韩国极右翼,反华闹剧该收场了
韩国极右翼,反华闹剧该收场了
韩国极右翼,反华闹剧该收场了最近几天(jǐtiān)韩国部分媒体大肆炒作各种反华议题,甚至不惜通过捏造事实,煽动民族主义情绪,直接威胁到(dào)在韩中国公民的安全。这一趋势在2024年12月尹锡悦政府(zhèngfǔ)宣布“紧急戒严”后抬头,不仅加剧(jiājù)了韩国社会的分裂,更(gèng)对中韩关系的稳定性构成严重挑战。这场由韩国极右翼主导的反华剧,本质上是政治投机与外部势力干预的产物。
韩国(hánguó)极右翼的反华叙事,核心在于将内部矛盾转嫁为(wèi)“外部威胁”。2024年底,尹锡悦政府因戒严失败而陷入政治危机后,尹及部分支持者开始大肆炒作“中(zhōng)国介入韩国选举”的虚假(xūjiǎ)指控。例如,尹锡悦的律师团队在弹劾庭审中引用极右翼媒体《天空日报(rìbào)》的谣言,声称“驻韩美军抓捕了99名中国间谍”,并借此为戒严辩护。尽管韩国中央选举管理委员会和驻韩美军司令部均明确(míngquè)否认这一说法,但虚假信息(xìnxī)仍在极右翼群体中广泛传播。
此类捏造并非(bìngfēi)孤立事件。近期,韩国极右翼势力寻找各种理由发表反华言论,制造各种涉华议题,煽动反华情绪。反华情绪已外溢为针对中国公民的(de)暴力行为。前不久,韩国极右翼团体威胁、围攻(wéigōng)在韩华人社区,甚至散布“驱逐中国人”的极端言论。尽管韩国最高法院早已驳斥“中国干预选举”的无端指控,捏造“99名中国间谍被(bèi)捕”不实新闻(xīnwén)的记者也已被提请逮捕,但韩国政府未能有效遏制(èzhì)相关暴力,类似虚假信息仍在蔓延(mànyán)。
极右翼的反华(fǎnhuá)操弄,已经造成韩国(hánguó)社会的深刻(shēnkè)裂痕。尹锡悦为逃避弹劾责任,将支持者(zhīchízhě)划分为“爱国(àiguó)市民”与“亲华势力”,刻意营造“右翼与左翼的战争(zhànzhēng)”叙事。这种二元对立的煽动,导致韩国街头政治冲突频发,直接威胁韩国的法治秩序。极右翼在反华活动中还表现出强烈的亲美倾向,如高举美国国旗,甚至身穿“美国队长”服饰等(děng),进一步撕裂了韩国社会的身份认同。这种“自我殖民”式的狂热与多数民众期待的“战略自主”背道而驰。
极右翼的反华(fǎnhuá)操弄(cāonòng),也在中韩关系之间制造了越来越深的裂痕。尽管中韩贸易额连续多(duō)年突破2万亿元人民币,民间相互认知却因韩国极右翼的反华言论持续恶化。一些不明事理的普通韩国民众受极右翼媒体的蛊惑,对中国抱有无端的偏见,甚至参与(cānyù)传播(chuánbō)反华言论;而中国民众则对韩国国内的反华情绪产生越来越多的担忧,两国友好合作的民意基础由此(yóucǐ)遭到严重侵蚀。
然而,中韩关系(zhōnghánguānxì)的韧性也不容忽视。历史上,两国曾多次通过务实合作化解(huàjiě)危机。“萨德”事件后,韩国政府通过“三不”承诺推动中韩关系回暖;前不久,韩国济州道知事访问中国驻济州总领事馆,就中国海警营救(yíngjiù)韩国船员表达谢意。这些案例(ànlì)证明(zhèngmíng),只要双方坚持初心、相互尊重、聚焦共同利益,完全有能力跨越分歧。
韩国极右翼炮制(páozhì)的反华剧,本质(běnzhì)上是一场损人不利己的政治投机。它既无法(wúfǎ)解决韩国内部的治理困境,也无法为其赢得真正的国际(guójì)尊重。当韩国极右翼沉迷于制造“外部敌人”时,其代价是社会撕裂、经济风险与地区稳定的恶化。在当前(dāngqián)全球面临诸多(zhūduō)挑战的背景下,本是好(hǎo)邻居的中韩两国更应加强合作,共同应对困难,而不是人为制造分歧。唯有摒弃民粹煽动,回归理性务实,才能为两国关系的未来开辟真正可持续的发展道路。


最近几天(jǐtiān)韩国部分媒体大肆炒作各种反华议题,甚至不惜通过捏造事实,煽动民族主义情绪,直接威胁到(dào)在韩中国公民的安全。这一趋势在2024年12月尹锡悦政府(zhèngfǔ)宣布“紧急戒严”后抬头,不仅加剧(jiājù)了韩国社会的分裂,更(gèng)对中韩关系的稳定性构成严重挑战。这场由韩国极右翼主导的反华剧,本质上是政治投机与外部势力干预的产物。
韩国(hánguó)极右翼的反华叙事,核心在于将内部矛盾转嫁为(wèi)“外部威胁”。2024年底,尹锡悦政府因戒严失败而陷入政治危机后,尹及部分支持者开始大肆炒作“中(zhōng)国介入韩国选举”的虚假(xūjiǎ)指控。例如,尹锡悦的律师团队在弹劾庭审中引用极右翼媒体《天空日报(rìbào)》的谣言,声称“驻韩美军抓捕了99名中国间谍”,并借此为戒严辩护。尽管韩国中央选举管理委员会和驻韩美军司令部均明确(míngquè)否认这一说法,但虚假信息(xìnxī)仍在极右翼群体中广泛传播。
此类捏造并非(bìngfēi)孤立事件。近期,韩国极右翼势力寻找各种理由发表反华言论,制造各种涉华议题,煽动反华情绪。反华情绪已外溢为针对中国公民的(de)暴力行为。前不久,韩国极右翼团体威胁、围攻(wéigōng)在韩华人社区,甚至散布“驱逐中国人”的极端言论。尽管韩国最高法院早已驳斥“中国干预选举”的无端指控,捏造“99名中国间谍被(bèi)捕”不实新闻(xīnwén)的记者也已被提请逮捕,但韩国政府未能有效遏制(èzhì)相关暴力,类似虚假信息仍在蔓延(mànyán)。
极右翼的反华(fǎnhuá)操弄,已经造成韩国(hánguó)社会的深刻(shēnkè)裂痕。尹锡悦为逃避弹劾责任,将支持者(zhīchízhě)划分为“爱国(àiguó)市民”与“亲华势力”,刻意营造“右翼与左翼的战争(zhànzhēng)”叙事。这种二元对立的煽动,导致韩国街头政治冲突频发,直接威胁韩国的法治秩序。极右翼在反华活动中还表现出强烈的亲美倾向,如高举美国国旗,甚至身穿“美国队长”服饰等(děng),进一步撕裂了韩国社会的身份认同。这种“自我殖民”式的狂热与多数民众期待的“战略自主”背道而驰。
极右翼的反华(fǎnhuá)操弄(cāonòng),也在中韩关系之间制造了越来越深的裂痕。尽管中韩贸易额连续多(duō)年突破2万亿元人民币,民间相互认知却因韩国极右翼的反华言论持续恶化。一些不明事理的普通韩国民众受极右翼媒体的蛊惑,对中国抱有无端的偏见,甚至参与(cānyù)传播(chuánbō)反华言论;而中国民众则对韩国国内的反华情绪产生越来越多的担忧,两国友好合作的民意基础由此(yóucǐ)遭到严重侵蚀。
然而,中韩关系(zhōnghánguānxì)的韧性也不容忽视。历史上,两国曾多次通过务实合作化解(huàjiě)危机。“萨德”事件后,韩国政府通过“三不”承诺推动中韩关系回暖;前不久,韩国济州道知事访问中国驻济州总领事馆,就中国海警营救(yíngjiù)韩国船员表达谢意。这些案例(ànlì)证明(zhèngmíng),只要双方坚持初心、相互尊重、聚焦共同利益,完全有能力跨越分歧。
韩国极右翼炮制(páozhì)的反华剧,本质(běnzhì)上是一场损人不利己的政治投机。它既无法(wúfǎ)解决韩国内部的治理困境,也无法为其赢得真正的国际(guójì)尊重。当韩国极右翼沉迷于制造“外部敌人”时,其代价是社会撕裂、经济风险与地区稳定的恶化。在当前(dāngqián)全球面临诸多(zhūduō)挑战的背景下,本是好(hǎo)邻居的中韩两国更应加强合作,共同应对困难,而不是人为制造分歧。唯有摒弃民粹煽动,回归理性务实,才能为两国关系的未来开辟真正可持续的发展道路。




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎